Плюсы и минусы
Оба изделия предназначены для поражения на дальних подступах групповых целей, тактических ракет, зенитных комплексов, командных пунктов и.т.д. Оба оснащены передовым электронным оборудованием, позволяющим получать информацию о целях с использованием БПЛА и спутниковых данных.

При этом по части используемых боеприпасов Торнадо-С превосходит HIMARS. В первую очередь, дальность ведения огня «Торнадо-С» составляет до 120 км, с возможной перспективой увеличения до 200 км. В то время как HIMARS способен вести огонь на дистанцию в 80 км. Стоит оговориться, что американская система в теории может стрелять на 300 км, но только при стрельбе особо тактической ракетой ATACMS Block IA с кассетной головной частью на 300 боевых элементов и инерциальной системой управления. Их, кстати, на Украину не поставили.

Для РСЗО Торнадо-С была разработана, испытана и принята на вооружение дальнобойная ракета с разделяющейся головной частью и возможностью оперативного наведения каждой боевой части на свою цель. С ее помощью можно наносить точечные удары в том числе по движущимся целям, таким как колонны техники на марше, железнодорожные эшелоны, противник перешедший в наступление.Главный минус HIMARS по сравнению с «Торнадо-С» это его сложная система управления ведения огнем, выбора целей и принятия решения. Для эффективного использования системы требуется совокупность различных видов разведки. По этой причине ВСУ используют их только для точечных ударов по заранее выявленным целям. Поражать движущиеся цели или производить оперативную корректировку огня по вновь обнаруженным целям требует значительных временных затрат