“Третья мировая” по средам – 2
Американцы предлагают европейцам послать свои войска на Украину
#третьямироваяпосредам #нато #россияvsукраина

В отношении возможной посылки войск стран НАТО на Украину влиятельнейший Foreign Affairs в статье от 22 апреля справедливо указывает “В Европе нарушено табу: всего несколько месяцев назад было бы немыслимо, чтобы европейские лидеры предлагали отправить свои войска в Украину. Но недавно президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что развертывание европейских сил на Украине нельзя исключать. С тех пор к хору подобных заявлений присоединились и другие европейские чиновники: министр обороны Финляндии и глава МИД Польши предположили, что войска их стран могли бы быть отправлены в Украину. Эти комментарии, в сочетании с поддержкой таких шагов в странах Балтии, свидетельствуют: группа государств, открытых для прямого европейского вмешательства в войну, расширяется”.
Кстати, название статьи в FA весьма многозначительно: “Европа, но не НАТО, должна отправить войска в Украину”. Используя бытовую лексику, основной месседж материала: “А слабо, европейцы, прыгнуть с разбегу в окно Овертона?!”
Авторы FA пишут, что “российские войска ускоряют наступление, и перспектива, что они прорвут украинскую оборону, представляет для Европы серьёзную угрозу безопасности”. Поэтому чтобы всерьёз переломить ситуацию на Украине, европейские страны должны направить туда свои войска.
Спектр действий для иностранного легиона “в степях Украины” рассматривается следующий:
ремонт и обучение;
усилить возможности ПВО;
взять на себя командование ВСУ;
патрулирование участков украинской границы, где не размещены российские войска. Это, в первую очередь, побережье Чёрного моря и границы с Белоруссией и Приднестровьем. Охрана флангов, по мнению авторов FA высвободит для передовой свыше 20 тыс. украинских военнослужащих вместе с оружием и боеприпасами;
помощь в обеспечении безопасности 3-х оставшихся украинских портов.
Отдельно предполагается, что появление европейских сил поднимет боевой дух украинцев.

Авторы материала уверены, что Россия не пойдет на ядерную войну, и не сможет позволить себе воевать с несколькими европейскими странами одновременно.
С другой стороны, в материале циничной “скороговоркой” указывается, что “поскольку европейские силы будут действовать вне рамок НАТО и территории Альянса, то никакие потери не повлекут за собой реакции по Статье 5 и не втянут в конфликт США [!!!]. Противником России будет не НАТО, а коалиция европейских стран, стремящаяся поставить заслон неприкрытому российскому империализму”.

В другое время мы бы предложили нашим читателям посмотреть на этот материал глазами европейского обывателя / избирателя, но эту работу уже проделала британское издание The Spectator, которое регулярно пикируется с мейнстримными американскими СМИ.
Издание пишет, – военные аналитики признают, что образовался целый «блок стран», открытых для прямого европейского вмешательства в российско-украинский конфликт. При этом они уверяют, что риски такого шага сильно преувеличены.
The Spectator, повторяет аргумент Foreign Affairs о том, что если страны будут действовать от лица Европы, а не НАТО, то и статья 5 не будет приведена в действие. Но далее задает вопрос: “А что произойдёт, когда в Европу отправятся мешки с трупами?” Ведь в случае присутствия на Украине европейские войска станут законной целью для российских ракет.
ЦИТАТА “В наше время европейские страны отвыкли от военных жертв. Даже в ходе западной кампании в Афганистане большинство европейских стран-участниц потеряли не более 50 человек. Поэтому если представить, что европейские потери на Украине начнут исчисляться сотнями или тысячами, то призывы к выводу войск станут расти в геометрической прогрессии”.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/europe-not-nato-should-send-troops-ukraine